正义回廊 正義迴廊

3.5，演员演得很好但让人非常不舒服的电影，看完不会向任何人推荐，即使是香港新风潮这几年风头最大的片子。张显宗和唐文奇演员的面相和表演都一出场就散发着腐臭味。一个多小时的时候唐宗奇在法庭上表现出因为智力而无理取闹的时候是整部电影最恐怖的时候。前半部好像罗生门和十二怒汉的结合，后半部分过于炫技插入希特勒的画面实在没必要。最有意思的角色是张显宗的辩护律师，私底下完全看不起张显宗，在法庭上的辩护却非常精彩。导演太贪心了，两个社会边缘人的犯罪，律师权利的交锋还有九个不同身份的辩护团，结果什么都浅尝辄止。

法庭辩论放狗屁，陪审团体八点档，完全找不到值得看的点。

命案拍成懸案；真相尋掘過渡到社會拷問；弒親事件扭橋成雜誌奇聞；罪與罰的辯論變味成貼標籤的大批鬥。 每每擔心香港電影的表達是否收窄，方向何去何從，香港年輕創作者就會捧出一個「駭人聽聞」的作品，告誡諸位，keep rolling. 基於一個真實的社會悲劇出發，卻保持由作者出發的重新構思，竟然精細到去做九個陪審團成員不同的、鮮明的個性和認知，再加上兩個嫌犯、三個大狀、警察，數在一起十幾二十個角色，竟然可以不亂。 大家的迂迴、對撞、真相和謊言。甚至還拍了個希特勒的小傳記去為整個故事做一種戲味上的延伸。 然後，整部電影是蠻成立的。 行至結尾，張顯宗拍打探訪室面前的玻璃，那幾聲悶響，是世界如何負我的無力問責，也有著更多言語道不清的千瘡百孔。 縱然總有陣甩不掉的話劇味，結局的混剪更是莫名其妙。但，我依然讚美編劇和導演的無畏

3.5 剪的碎 表达杂 希特勒的片段穿插个人感觉意义不大

@PremiereElement，事件本身已經夠juicy，看完電影還可以找當事人當年的蘋果尋親片出來嚼，然後就會驚嘆演員哪裡找的相似度這麼高。爬了討論帖幾十頁心裡都一堆疑問，比如表姐一開頭幫老人擦身（sorry我還以為她是性工作者）圖書館真的有寫真看嗎？（誤）會計作業的疑點，為何放棄自辯，到底真傻還是⋯⋯等等，甚至蝦頭的演出到底是技術性失誤的過火，還是於戲內合理的「普通人表演」，都相當值得討論。個人不是太喜歡閃閃縮縮的希特拉劇情以及盤菜那條線，演技一般劇情也不夠展開。除了「冤獄比放過有罪的人更不公」之外，法庭的「舞台」意義，律師檢控官之間的衡量猜度，陪審團小市民的壓力（亂投票簡直神來之筆），都帶來好多思考，相信這個超過兩小時的版本已經剪了不少，也許能更好，但我願意再入場。